Rabufnesc frustrarile in PDL Iasi

Oamenii din PDL Iasi au o problema imensa, intrucat si-au pierdut obiectul muncii. Pedelistii nu mai pot critica, guvernarea e tot mai aspra, iar costurile tot ei le deconteaza. In filiala, se accentueaza nemultumirile unora vizavi de colaborarea cu PSD, iar de sus li se spuna sa taca. Sau sunt sfatuiti sa mai aiba rabdare. La Iasi, relatiile PSD-PDL sunt bune doar la varf. Si asta pentru ca nici Nichita si nici Carlan nu-si permit un razboi care sa creeze probleme la centru.
Si in Consiliul Local e liniste, iar viceprimarul Gabriel Grigore e si el anesteziat. Doar proiectele care bat la ochi sunt amanate. Daca electoratul PSD nu pare afectat de maritisul cu PDL, alegatorii PDL, mult mai intransigenti, nu sunt impacati pe deplin cu ideea aliantei cu dusmanul.

Pedelistii incep sa simta pierderile electorale, voturile putand fi prinse din zbor de PNL. Coincidenta sau nu, deputatul PDL Daniel Oajdea incearca sa creeze nisa anti-PSD. La motiunea pe Educatie a liberalilor din Camera Deputatilor, Oajdea a votat impotriva ministrului PSD Ecaterina Andronescu, dar si impotriva propriului Guvern. Tot zilele trecute, Oajdea a sarit la gatul lui Nichita in chestiunea cu noua tabela electronica, desi, la fel de ciudat, hotararea fusese promovata de un coleg PDL din Consiliu.
Oajdea nu e singurul nemultumit. Struto-camila PDL-PSD isi va da la un moment dat duhul, dar pentru unii pedelisti ar putea fi deja prea tarziu. De aceea, vom mai vedea iesiri anti-PSD in urmatoarea perioada, pentru ca prietenia nu poate fi impusa cu forta, ci se dobandeste treptat, prin acceptul ambilor parteneri.

Banc despre Voronin

Un moldovean ii zice altuia: Am botezat porcul la un cumnat ¨Voronin¨, iar cumnatul spunea ca rea alegere am facut pentru ca la cat de drag ii este numele asta sigur il omoara in bataie pina la Craciun.

Din nou despre sondajele otravite

Ziceam zilele trecute ca sondajele care ies ca ciupercile dupa ploaie nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. Referitor la ultimul sondaj CURS (cel cu Basescu 32, Geoana 23 si Antonescu 20) incep sa iasa la iveala amanunte faine de tot. Firma care a comandat sondajul apartine unui tip Nistoran, din PNL, iar toata treaba ar fi costat doar vreo 10.000 de euro.
Ieri, Dan Andronic a scris despre strategia coalitiei anti-Basescu. Episodul I: sondajele de opinie.
Si tot ieri, un comentariu pe aceeasi tema in Cotidianul.

Geoana si-a tras strategi americani. Ii e frica sa nu rateze intrarea in turul doi

PSD apeleaza la consultanti americani. O echipa de vreo 30 de oameni la costum, care au lucrat pentru Obama, vine in Romania cu sfaturi pretioase pentru Geoana. Cat va asculta spre exemplu Vanghelie din sfaturile americanilor in campania pe Bucuresti e o chestiune mult prea simpla pentru a merita raspuns.
Ce il vor indemna americanii cei scumpi pe Geoana? Sa promita cat mai mult ca sa prosteasca electoratul rural? Vor fi strategii de acord cu mici si manechine pentru sarbatoarea de 1 mai? Va mai da PSD in campanie galeti rosii, iar prin spate va imparti sacose de criza cu faina si ulei?
Hai sa fim seriosi! Da bine sa spui ca ai consilieri care l-au dus pe Obama la victorie. PSD spera sa-si imbunatateasca scorul in mediul urban. Acolo e problema pentru liderul PSD. Daca ruralul, in special din Moldova si Oltenia voteaza masiv cu cei trei trandafiri, marile orase prefera dreapta (PDL si PNL).
Dincolo de sfatuitori, care la PSD incep sa se calce pe picioare, Geoana are o problema. Crin Antonescu vine tare din urma, iar intrarea candidatului social-democrat in turul doi nu mai e atat de sigura. In ciuda masinariei de partid, la varful PSD s-a instalat panica. Infrangerea lui Geoana la prezidentiale inseamna pierderea sefiei PSD, in timp ce ratarea turului doi ar insemna iesirea sa din politica!

Manipularea sondajelor

Sondajele la kilogram care ni se livreaza de cateva zile nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. Daca le punem cap la cap, nu iese nimic. Ba PDL are cateva puncte avans fata de PSD, ba PSD e in fata PDL cu vreo 5 puncte. Caraghios. La fel sta treaba si la prezidentiale. Sondajul comandat de trustul Intact il da pe Basescu la distanta mare de al doilea clasat Geoana, in schimb, sondajul CURS il arata tot pe Basescu pe primul loc, doar ca Geoana si Antonescu nu-s prea departe. Pe cine sa credem? Si la generale am avut tot felul de sondaje, iar in final au iesit alte cifre.

Dincolo de estimari, putem observa altceva. Pentru PDL si Basescu vin vremuri grele. Tonul criticilor s-a intetit, iar seara de seara, TV-urile de stiri il toaca sistematic pe dom' prezident. Daca in urma cu jumatate de an, mai toti pariau pe victoria lui Basescu, intre timp, orice e posibil. Mai mult, oricare dintre cei trei, Basescu, Geoana si Antonescu are sanse sa castige cursa. Pana in toamna se pot intampla multe, iar eu unul ma astept la surprize majore in urmatoarele luni!

Pesedelizarea Romaniei

PSD si PDL si-au impartit halca pe din doua. Jumate rosu, jumate portocaliu. Stranie combinatie. Zilele trecute a iesit si ordonanta cu politizarea institutiilor care matura omuletii galbeni din functii. Pana la un punct, chestia cu guvernul care trebuie sa lucreze cu fidelii in teritoriu e fireasca, numai ca brutalitatea schimbarii e scandaloasa.
In toamna sunt prezidentialele. Daca unul dintre partide iese de la guvernare, fie PSD, fie PDL, ce se intampla dupa? Fugarim iarasi omuletzii, din motive de fidelitate?
PSD si PDL stau linistite, gata sa incaseze criticile societatii civile, pentru ca armata de oameni din teritoriu trebuie satisfacuta. Cascavalul statului devine desert in vremuri aspre de criza.
Partea si mai trista e ca dincolo de metoda schimbarilor, multi dintre noii oameni veniti pe functii (de altfel, nici fostii nu erau mai breji!) n-au nici o treaba cu institutiile pe care le vor conduce. Dar nu asta conteaza. Daca partidul le-o cere, se vor sacrifica si de data asta!

Cutremurul si replica lui Dan Carlan

Dan Carlan ma critica (prieteneste, sper!) pentru parerile emise aseara, la cald, imediat dupa cutremur. Acum, cand lucrurile sunt clare e usor de vorbit, dar in ora de dupa zgaltaitura, orice informatie valora infinit mai mult.
Da, raman la parerea ca politicienii trebuiau sa iasa la rampa. Si sa vorbeasca. Asa cum ies in campanii si ne cer votul. In luna aceea ei se pricep la toate. Acum, au tacut. Faptul ca retelele de telefonie s-au blocat, ca multi au iesit din case, chiar nu inseamna nimic?
In nici un caz, nu dvs, domnule Carlan, care ocupati un post la Ministerul Mediului, ar fi trebuit sa vorbiti. Dar ministrul Administratiei, Dan Nica ce pastoreste? El cu ce se ocupa? Trebuiau sa iasa public acei politicieni care detin functii si mai ales informatii.
Intr-adevar n-a fost un cutremur de anvergura aseara. Dar lumea s-a speriat. Vrem sa stim cat de pregatite sunt autoritatile, iar proba am avut-o aseara. Inclusiv modul in care trebuie acoperita media in momente de acest gen ar trebui stabilit pana la ultimul detaliu. Aseara, n-am vazut nimic. Ba da. Am vazut stupefianta declaratie „Dar care-i problema?” a lui Marmureanu plus fatza nepotrivit de zambitoare a unei angajate de la Fizica Pamantului.
De data asta, n-a fost decat un antrenament de weekend in care pamantul doar s-a miscat. Putin. Data viitoare ar putea fi mult mai rau. Macar sa fi invatat ceva din experienta de aseara!

Cutremur simtit si la Iasi. Oameni iesiti in fata blocurilor si autoritati inerte.

La vorbe se pricep de minune. Dar cand trebuie sa vorbeasca, tac. De la cutremur a trecut o ora. Televiziunile dezbat intens subiectul, dar pana acum n-am zarit nici o voce de oficial care sa ne linisteasca. Sau dimpotriva, daca exista motive serioase sa ne ingrijoram. Gheorghe Marmureanu, cel de la Fizica Pamantului, a intervenit pe Realitatea TV. Ca sa bata campii. Dar care-i problema, a intrebat mirat domnul Marmureanu! Nici o problema, dom' director, s-a zguduit putin pamantul. Ce mare scofala? Dumneata iti faci serviciul, noi doar ne speriem! Diviziunea muncii, ce naiba!

Exista motive privind un nou pericol? Vor fi replici? Deveniti fiecare specialist de serviciu si dati-va singuri raspunsul. E sambata seara si boierii sunt pe coclauri. Subiectul e delicat, dar trebuie discutat deschis despre asta. Mai amintesc un lucru: Oprescu vorbea cu cateva luni in urma despre un cutremur iminent. L-am tratat cu totii la misto.

In Tatarasi, lumea s-a speriat serios. Familii intregi, in special batrani, au iesit in fata blocurilor. N-au stat decat 10 minute, intorcandu-se apoi in case. O seara agitata, in care in mod sigur orice zgomot suspect va starni ingrijorare.

UPDATE ora 23.05: Oficialii de la Fizica Pamantului afirma ca nu exista riscul producerii unei replici majore. Ma intreb in ce masura autoritatile iesene sunt pregatite in caz de cutremur (spitale, sange, locuri speciale de cazare, hrana etc)? Pana atunci, o alta intrebare: cand va incepe operatiunea refacerii blocurilor cu bulina?

Inca o sansa pentru Republica Moldova

Focul din Republica Moldova s-a stins, iar in Basarabia se perinda lideri europeni pentru a analiza la cald situatia. Declaratiile sunt prudente, insa un lucru e clar: UE nu vrea sa forteze nota si sa rupa legaturile cu Chisinaul.
Gazul mamei Rusia a contat si de data asta. Si totusi exista sperante. Mici ce-i drept, dar exista. Azi, cei 41 de parlamentari ai opozitiei proaspat alesi nu si-au ridicat mandatele. Comunistii s-au trezit singuri, izolati, la o ceremonie in care fata lui Voronin trada nervozitate. Cei 41 isi vor ridica totusi mandatele, separat, intr-o alta zi.
Gestul de azi nu e de ajuns. La inceputul lunii mai, Parlamentul va face prima incercare pentru alegerea unui nou presedinte. Comunistii au nevoie de un singur vot pentru a-si asigura majoritatea de doua-treimi.
Se fac deja pariuri, iar toti se intreaba cine va trada din randul opozitiei? Si pentru ce suma? Metoda cea mai buna ar fi ca parlamentarii AMN, PL si PLDM sa nu intre deloc in sala la momentul votului. Daca presedintele nu este ales din trei incercari, Parlamentul e dizolvat si se organizeaza anticipate. Nici asta nu e de ajuns. Opozitia fragmentata ar trebui sa regandeasca strategia si sa incerce o unificare rapida, pentru ca nu e deloc sigur ca rezultatele ar diferi prea mult in cazul repetarii scrutinului.

Oare cati sefi din fotbal mai trebuie arestati, pentru ca stabii FRF sa plece din functii?

Un finantator de club, seful arbitrilor, vicepresedintele CCA plus doi arbitri sunt dupa gratii. In tot acest timp, stabii FRF, dar si ai Ligii (Sandu, Dragomir, Prunea si Lupescu) stau inca in functii. Pai cine a patronat coruptia din fotbalul romanesc pana acum? Cine i-a tinut in brate pe acesti oameni? Daca sefii Federatiei nu pleaca, mizeria din fotbal nu va disparea. Se vor schimba doar metodele prin care baietii vor actiona. Vor lucra cu mai multa atentie, vor fi mai precauti. Atat!

Conditiile lui Simirad pentru a accepta majoritatea cu PDL

Simirad n-a acceptat scuzele lui Carlan, cum nu accepta nici alianta cu PDL la Consiliul Judetean. Seful CJ nu-l vrea in ruptul capului pe Constantin Serban vicepresedinte, argumentul sau fiind ca n-ar face fata functiei.
Cica in negocierile PSD-PDL, Simirad ar fi pus trei conditii democrat-liberalilor: Carlan sa-si ceara scuze, sa primeasca la schimb cateva descentralizate de la PDL unde sa-si planteze oamenii, iar in fine PDL sa renunte sa-l mai sustina pe Serban.
Iata ca scuzele lui Carlan au venit deja, PDL ar fi dispus (zic unii) sa-i dea lui nea Simi' ceva maruntis de prin institutii de rangul 2 si 3, dar chestiunea Serban ar fi nenegociabila pentru baietii portocalii. Simirad ar avea si un preferat pentru pozitia nr. 2 din CJ, Constantin Leonte (PDL), decanul de la Agronomie.

Linia Intai, Tele M, ora 20: Constantin Simirad va explica de ce nu accepta scuzele lui Carlan

Carlan isi cere scuze de la Simirad. Ce va face seful CJ?

Invitat seara asta la Linia Intai de la Tele M, liderul PDL Iasi si-a cerut scuze de la Simirad. Imi cer scuze atat de la domnul Simirad, cat si de la familia sa, a precizat Carlan. Surprinzatoarea declaratie schimba tabloul relatiilor Carlan-Simirad, seful CJ Iasi spunand la un moment dat ca asteapta scuze publice de la liderul PDL Iasi. Nici daca isi cere scuze, nu stiu daca-l pot ierta, afirma cu ceva timp in urma conu' Costica.

Iata ca scuzele au venit, iar mingea e acum in curtea sefului CJ Iasi. Cum va reactiona Simirad? N-am idee, dar nici nu cred ca va capitula atat de usor in razboiul cu Dan Carlan. Impacarea ar insemna acceptarea aliantei cu PDL si ungerea unui vice portocaliu. Exact ceea ce vrea si colegul sau de partid, Nichita. Iar Simi' nu pare dispus sa-i faca pe plac propriului sef de filiala.

Vine Matasaru. Intamplator, pleaca Trofor!

Mutare ciudata la primarie: Daniel Matasaru va fi seful comunicarii din primaria ieseana. Cu alte cuvinte, seful conservatorilor ieseni ii face imagine primarului Nichita, nimeni altul decat seful PSD. Chiar daca PSD si PC sunt la brat in aceeasi alianta, miscarea ramane surprinzatoare, insa pana la urma e problema membrilor PC Iasi, atat cati au mai ramas, daca accepta ca seful lor sa presteze pentru lustruirea imaginii sefului PSD Iasi.
Ca un facut, in timp ce Daniel Matasaru intra in primarie, Andrei Trofor, omul care a incasat scatoalce cu nemiluita de la presa in contul primarului, s-a decis sa plece din postul de purtator de cuvant. A naibii coincidenta, nu vi se pare?
Andrei neaga legatura, dar e limpede ca anuntul sau seamana cu protestul spontan al florarului suit nu cu mult timp in urma pe antena de langa primarie. Cu care, intamplator, tot Trofor a negociat cu succes, de parca purtatorii de cuvant ar avea in atributii si potolirea protestatarilor carora vanzarea petalelor de trandafir le asigura traiul zilnic.

Dar dincolo de mutarea cu pricina, o intrebare de bun simt am auzit-o des in ultimele zile: De ce are nevoie Nichita de atatia oameni (angajati pe banii iesenilor evident) care sa se ocupe de propria imagine?
E ca in bancul cu cei patru militieni care invarteau masa, pentru ca al cincilea sa reuseasca sa insurubeze becul din biroul sefului. Numai ca, in ciuda desfasurarii de forte, nimeni nu si-a dat seama ca becul salvator era si el ars. Daca o astfel de intamplare s-ar petrece in primarie, probabil ca stufoasa echipa de la comunicare ar fi emis un comunicat in care ar fi precizat ca patru vajnici functionari au pornit deja spre magazin pentru ca iluminatul institutiei sa fie asigurat la parametri normali.

Grila de start pentru prezidentiale

La modul cum se comporta Mircea Geoana si Crin Antonescu, Traian Basescu are toate sansele sa castige relaxat prezidentialele din toamna. Dovada stau si cifrele din ultimul sondaj Insomar, care au iesit doar pe surse si n-au fost facute publice, de parca scrutinul pentru presedintie s-ar tine peste vreo trei ani si n-ar interesa pe nimeni. Iata cum stau lucrurile in sondajul cu pricina, la intentie de vot: Basescu 44%, Geoana 19%, Antonescu 17%.

Faptul ca electoratul nu percepe inca un adversar redutabil care l-ar putea invinge pe marinar e grav, daca ne gandim ca actualul presedinte e in al cincilea an al mandatului sau si are bube destule.
Ramanand la contracandidatii lui Base', pentru Geoana situatia e neagra de tot. Seful PSD face eforturi uriase ca dimineata sa stea in coalitie cu liderii PDL, iar dupa-amiaza sa-si aduca aminte ca e candidat pentru Cotroceni.

Paradoxal, cele mai mari sanse pentru a intra in turul doi le are Crin Antonescu. Liberalul, desi reprezinta un partid de 16-17% are potential de crestere, e nou, vorbeste bine si nimeni n-a auzit sa fie bagat in vreo afacere necurata. Crin are insa si el defectele sale, iar retragerea sa in umbra imediat dupa congres e cel putin suspecta. In plus, indepartarea lui Daniel Daianu de pe listele europarlamentare da prost la electoratul informat tintit de liberali, oricat s-ar stradui sefii PNL sa spuna ca Daianu n-a avut nici o treaba cu partidul in ultima perioada.
Pana in toamna se pot intampla multe, dar asa cum se prezinta lucrurile acum, e clar ca Basescu ramane marele favorit, iar Geoana si Crin se bat pentru locul care asigura intrarea in turul doi.