31 august 2009

5 variante pentru Simirad in afara PSD

Pentru prima oara de la declansarea conflictului cu Nichita, Simirad a vorbit ca si cum ar fi deja in afara PSD. A spus azi ca nu va pleca din partid, ci prefera sa fie dat afara.
„In 10 zile voi anunta un nou proiect politic”, a dezvaluit Simirad. Dar daca in acest interval, Nichita il lasa cu carnet de membru PSD, ce face, pleaca singur?
N-a dat nici un indiciu despre ceea ce ar putea insemna noul proiect politic. „Nu insistati, o sa vedeti la momentul potrivit”, a continuat seful CJ Iasi.
L-am intrebat daca se va alatura lui Oprescu, eventual intr-o noua grupare care ar putea lua nastere in perioada imediat urmatoare. A negat, insa nu foarte convingator.

Care sunt totusi variantele lui Simirad?
1. Se duce la PNL. Are deja o relatie buna cu reprezentantii liberali din Consiliu, dar doar atat. Nu e iubit peste masura in cadrul filialei din Podu Ros. Odata ajuns la PNL ar da peste Fenechiu si nu stiu in ce masura s-ar simti mai confortabil cu noul stapan. Trecerea sa la liberali n-ar fi insa o mare surpriza.
2. Pleaca la PDL. Varianta aproape imposibila, cel putin cat timp filiala e condusa de Dan Carlan. Nici alti pedelisti nu-l inghit pe Simirad, iar trecerea sa in barca PDL ar fi greu de explicat electoratului. Singura posibilitate ar fi ca liderii PDL de la centru sa impuna acest lucru, caz in care Simirad sa preia sefia filialei. Greu de crezut si asta.
3. PRM, PNG sau oricare alt partid minuscul ies din calcule. Simirad e imprevizibil politic, dar s-ar descalifica daca face acest pas.
4. Alege varianta sa ramana independent. Putin probabila si asta, pentru ca Simirad are nevoie de spate politic. Independenta nu i-ar oferi sanse sa reziste politic si nici sa lupte pentru noul sau tel: daramarea lui Nichita.
5. Mai ramane varianta afilierii sale unei noi constructii politice. Pe scena politica, candidatura lui Sorin Oprescu la presedintie e data ca sigura. Unii spun ca primarul capitalei va face anuntul pe 20 septembrie. Nu e exclus ca in preajma momentului anuntarii candidaturii sa apara o miscare, grup de initiativa sau in orice caz, semnele un nou partid de stanga. Care ulterior sa-l aiba in frunte pe doctorul-primar. Poate ca nici vestea ca Octav Cozmanca va fi seful campaniei electorale lui Oprescu nu e intamplatoare, Cozmanca fiind vechi prieten cu Iliescu si bun cunoscator al PSD-ului. Noua constructie politica i-ar pica sefului CJ ca o manusa, in lupta sa cu Nichita, devenit peste noapte inamicul sau nr. 1.

Voi ce spuneti? Ce credeti ca va face Simirad, incotro o apuca?

30 august 2009

Cum se catara „puternicul” Nichita pe slabiciunile camarazilor

Iulian Micu zice pe blogul sau ca Nichita e un lider puternic. E puternic, pentru ca nimeni nu misca in PSD Iasi in fata sa. Sau ma rog, nu e lasat sa miste. Nichita are functie la nivel central, profita de statutul sau de vicepresedinte si oricare ar fi adversarul din filiala locala, Geoana ii va da mereu dreptate. Pe deasupra, mai e si primar, iar din acest punct de vedere, parghiile din mana sa sunt nenumarate.
Paradoxal, altii l-au facut puternic pe Nichita. Veti spune ca pana la urma asta e politica si ca bravo lui daca a reusit sa urce, profitand de naivitatea apropiatilor. Imaginati-va cat de puternic ar mai fi Nichita daca n-ar fi primarul Iasiului.

In urma cu ceva ani, Nichita candida la primarie. Culmea, din partea PD. N-a facut mare branza, luand 3 la suta la scrutinul de trista amintire. A trecut la PSD (fostul PDSR) nu din iubire de stanga, ci din oportunism. Pentru pastrarea privilegiilor de la RAJAC. Puternicul Nichita s-a dat cu cel mare, pentru ca postul sau din fruntea regiei de apa era in pericol. Circula chiar legenda ca vechii pesedisti (pedeseristi) i-ar fi spus: ori vii la noi, ori adio functie la RAJAC.
Puternicul Nichita a cedat. A acceptat compromisul, trecand in barca dusmanului.
Odata ajuns in PSD, Nichita a vrut mai mult. S-a imprietenit rapid cu Solcanu, apoi a profitat de plecarea lui Simirad in Cuba pentru a fi uns ca primar interimar. A castigat primaria Iasiului, intr-un aranjament marca Solcanu cu un an inainte de alegerile locale din anul 2000. A mai urcat apoi o treapta reusind sa ajunga si la sefia PSD Iasi (tot Solcanu sa traiasca!). Ulterior, l-a exclus din partid pe cel care l-a ajutat sa fie atat primar, cat si sef de filiala. Adica l-a sapat, la fel cum apa (o fi de RAJAC?) sapa in malurile albiei raului.
In 2008, Nichita a recastigat primaria (cu emotii totusi!), ajutat din nou, de asta data de cel caruia i-a luat locul la primarie. Nu stiu cat de corecta e afirmatia lui Simirad («daca nu l-as fi purtat ca pe moaste, n-ar fi ajuns primar»), dar actualul sef al CJ are si el un merit in realegerea lui Nichita la Palatul Roznovanu.

Fara indoiala ca Nichita a ajuns un lider puternic, desi, repet, altii l-au incoronat cu acest titlu.
Continui sa cred ca are slabiciuni destule, iar faptul ca nu are curajul sa-l matraseasca pe Simirad din PSD e elocvent din acest punct de vedere. Are ezitari si o frica teribila de cei care pot fi mai puternici ca el. In orice partid democratic, Simirad ar fi fost zburat dupa afirmatiile extrem de dure la adresa sefului de filiala. Seful de la CJ l-a facut in toate felurile pe Nichita si totusi liderul PSD Iasi i-a tolerat iesirile. N-a facut-o din marinimie, ci tot din frica de a-l vedea pe Simirad intr-un alt partid. In schimb, l-a exclus pe Nechifor, un consilier judetean sters, doar pentru ca s-a apropiat prea mult de Simirad.

Concluzie: Nichita a devenit puternic pentru ca altii l-au lasat sa devina o forta. A profitat de camaraderia din propriul partid, iar cand vechilor aliati li s-au inmuiat picioarele, a profitat de conjunctura. In plus, oamenii din filiala il fac puternic, pentru ca ii ofera doar laude si nu-l trag de maneca atunci cand e cazul.
Cu toate acestea, Nichita are sansa sa devina o stanca. Pe care sa n-o mai clinteasca nimeni. Dar abia in 2012. Cand va fi extrem de greu de batut la primarie. Voi explica pe larg aceasta afirmatie la momentul potrivit.

Candidatura lui Oprescu l-ar putea scoate pe Geoana din joc

Sorin Oprescu pare tot mai decis sa candideze la prezidentiale. N-a spus-o raspicat, dar da tot mai multe semne in acest sens. Ba mai mult, se vorbeste intens despre varianta ca seful sau de campanie sa fie Octav Cozmanca. Daca intr-adevar, asa se va intampla, Mircea Geoana va avea mari probleme.

Oprescu ar fi muscat oricum din electoratul PSD. Asa s-a intamplat si la Bucuresti, unde independentul Oprescu l-a spulberat pe Cristian Diaconescu, desi diplomatul e una dintre figurile curate ale social-democratiei dambovitene.
Plantarea lui Cozmanca in fruntea campaniei lui Oprescu da fiori staff-ului PSD. Exmatriculat din partid, Octav Cozmanca va dori sa demonstreze vechilor colegi de partid ca au gresit cand l-au tras pe linie moarta. Socotit un bun organizator, crescut la scoala veche a partidului, Cozmanca pastreaza suficiente legaturi in filialele PSD, fiind cel care s-a ocupat de catunele pesediste timp de atatia ani.
Nu e de neglijat nici vechea prietenie Cozmanca-Iliescu, oamenii bunicutei asteptand numai un semnal pentru a porni ofensiva.
Faramitarea voturilor in zona stangii nu poate decat sa ii bucure pe Traian Basescu si pe Crin Antonescu. E greu de spus daca Oprescu va reusi sa intre in turul doi, totul depinzand insa de ecourile candidaturii primarului Capitalei in cadrul PSD. In orice caz, intrarea in cursa a lui Oprescu redeschide batalia pentru turul doi, dupa ce se parea ca Geoana se indreapta catre finala cu Basescu. In noile conditii, oricare dintre cei trei (Oprescu, Geoana, Antonescu) are sanse sa intre in turul doi.
Ar mai fi o varianta, aceea ca PSD sau PNL(sau ambele) sa renunte la propriul candidat, desi in acest moment ar fi mai degraba o dovada de slabiciune afisata de formatiunile cu pricina.

Cine se va ocupa de campania PNL la Iasi

Vali Salavastru - coordonator
Marius Bodea - judet
Cristian Adomnitei - municipiul Iasi


Relu Fenechiu e inclus in echipa de la centru a lui Crin Antonescu, astfel incat doar va superviza campania de la Iasi. PNL va avea cate un responsabil pe fiecare colegiu. In Iasi, spre exemplu, de Colegiul 8 (Copou) se va ocupa Camelia Gavrila, Colegiul 10 (Tatarasi) - Liviu Bratescu, Colegiul 11 (CUG) - Cristina Dobre, iar Colegiul 12 (Nicolina) - Mugur Cozmanciuc. La Senat, cele doua colegii din Iasi vor fi coordonate de Ciprian Rosca (Tatarasi-Nicolina-CUG) si Cristian Ghibu (Dacia-Centru-Copou)

29 august 2009

Unitati de masura diferite la PSD Iasi. Functie de calibrul membrilor

Cristian Nechifor a fost exclus din PSD Iasi, fiind banuit ca tradeaza partidul si il sustine pe Constantin Simirad. E un semnal clar al sefului suprem Nichita ca oamenii care misca in front sunt aruncati peste bord fara nici cea mai mica ezitare.
Pana la urma PSD Iasi are tot dreptul sa faca ordine in ograda cu garduri rosii. Desi, din cate inteleg, Nechifor n-a asistat la sedinta BPJ in care s-a decis propria mazilire. Deocamdata, exclusul tace, anuntatnd ca reactia sa ar putea veni peste ceva timp. O greseala tactica evidenta a unui personaj care, din pacate pentru el, n-are prea multa sustinere in filiala.
Nichita n-are curajul sa-l excluda pe Simirad din PSD Iasi. Pe Nechifor l-a executat scurt, fara nici o retinere. Doua masuri diferite ale unui lider ezitant si fricos.
Altceva e interesant. Si Simirad a membru PSD. Iar seful CJ nu danseaza de mult dupa cum canta Nichita. Ba mai mult s-a pus in repetate randuri de-a curmezisul politicii social-democrate iesene. Si totusi Simirad n-a fost exclus din PSD. Pentru ca Nichita n-are curaj. Sau are, dar isi da seama de posibilele consecinte.
Oricine din partid ar fi rostit vorbe grele, asa cum a facut-o Simirad la adresa lui Nichita ar fi fost mazilit. Social-democratia de tip Nichita are insa masuri diferite, iar pedepsele se aplica in functie de calibrul membrilor. Daca esti mic si nu contezi zbori, daca esti Simirad aplicam alte metode. Te inconjuram si punem cateii sa latre. Apoi mai vedem!

Vom avea 30 de meciuri europene toamna asta. E important fiecare punct pentru clasamentul coeficientilor

Cinci echipe romanesti merg mai departe, patru in Grupele UEFA (Steaua, CFR Cluj, Dinamo si Timisoara), iar una (Urziceni) in Grupele Ligii Campionilor. Asta inseamna ca pana aproape de Craciun vom avea in total vreo 30 de meciuri, transmise pe TVR1 (Liga) si PROTV si Sport.ro (grupele UEFA).
La fel de important este ca putem face multe puncte, astfel incat si in anii care vin sa avem 6 echipe in Europa. Deocamdata, coeficientul Romaniei e 2,750 (cat intreg anul trecut), insa punctajul poate fi serios imbunatatit.
Anul viitor, Romania va avea acelasi nr. de echipe in cupele europene, insa in 2011 avem sansa sa trimitem 2 echipe direct in grupele Ligii. Pentru asta trebuie sa depasim Ucraina si Rusia in topul coeficientilor. Vestea buna este ca atat Rusia cat si Ucraina au ramas cu mai putine echipe in cupele europene (rusii mai au 2 din 6, ambele in Liga Campionilor, iar ucrainienii 2 din 6). Clasamentul la zi il gasiti aici.
Diferenta dintre noi si rusi (3,5 puncte) e totusi mare, pentru ca la sase echipe cate avem noi ar trebuie sa facem de acum incolo 21 de puncte (8 victorii si 5 egaluri). Conditia e ca rusii sa nu faca mare branza in Liga Campionilor (perfect posibil acest lucru!), iar noi sa ne batem pentru fiecare punct!

26 august 2009

Cate echipe romanesti merg mai departe in Europa?

Timisoara n-are nici o sansa, meciul cu Stuttgart sta sa inceapa. Pronostic: pierde in deplasare. Va rata Liga Campionilor, dar merge automat in Europa League.
Steaua si Clujul se califica. Vasluiul va rata calificarea la Atena, pentru ca grecilor le e suficient 1-0.
Dinamo va castiga la cehi dupa rusinea din tur, dar n-are cum sa intoarca rezultatul din tur, respectiv 0-3.

Concluzie: Vom avea 3 echipe in Europa League (CFR Cluj, Steaua si Timisoara) plus Urziceniul in Liga Campionilor. N-ar fi chiar rau

Vin ani grei pentru Simirad. Ramane insa cu destule voturi in spate

Iulian Micu scrie ca Simirad e un om terminat politic. A pierdut sprijinul propriului partid si e membru PSD doar cu numele. In CJ e izolat, fapt vazut si azi, cand PSD si PDL au pactizat din nou impotriva „ctitorului”.
Cu toate acestea, ii dau dreptate lui Iulian doar pe jumatate. In mod cert, Simirad nu va mai face mare lucru in CJ (oricum n-a facut mare branza nici cand avea majoritatea!), pentru ca va avea in fata un Consiliu ostil.

Administrativ, Simirad n-are nici o treaba (l-au tocit mandatele de la primarie!), dar politic poate incurca oricand scena locala. Totul va depinde de ceea ce vrea Simirad sa faca in continuare, principala frana fiind insa varsta inaintata a sefului CJ. Cu siguranta, Simirad nu va uita si nici ierta ceea ce i se intampla in aceasta perioada. Ne place sau nu, Simirad a castigat la pas CJ pe vot uninominal, iar procentele sale doar s-au imputinat, n-au disparut cu totul. Nu stiu daca ar mai fi locomotiva electorala si in 2012, dar ar lua destule voturi intr-un eventual scrutin. Daca isi pune in cap, il poate ingropa pe Nichita, candidand acolo unde primarul va dori sa isi incerce norocul (CJ, primarie, Parlament). Doar la sefia PSD Iasi n-are nici o sansa, pentru ca acolo jocurile sunt dinainte facute.

25 august 2009

Nichita isi vede visul cu ochii. Zanfirescu pleaca din fruntea Politiei

Liderul local al PSD Iasi Gheorghe Nichita isi vede visul implinit. Dupa ce in urma cu vreo cateva luni i-a aratat doar pisica, Nichita reuseste debarcarea sefului Politiei iesene, Liviu Zanfirescu.
Cu siguranta ca dom' primar nu va recunoaste ca a pus la greu strambe la ministrul Nica pentru schimbarea sefului Politiei iesene, insa e clar ca el e artizanul nr. 1 al mutarii.
E posibil ca Zanfirescu sa nu fi raspuns la comenzile sefului local al PSD, care se stie nu-i suporta pe cei care nu stau drepti in fata sa. Asa ca dupa mofturile primarului cu politistii care nu patruleaza pe marginea eternelor santiere din oras, Zanfirescu e pus pe liber, concursul pentru ocuparea postului sau fiind programat pentru luna septembrie.
Indirect, Nichita isi asuma toate belelele care vor curge prin curtea IPJ Iasi.
Cat despre Liviu Zanfirescu, e unul dintre putinii sefi ai Politiei iesene care a avut o relatie deschisa cu presa, in ciuda unui mandat deloc usor.

24 august 2009

Isteria dezbaterilor la televiziunile de stiri va dura inca 3 luni

Alegerile-s aproape. O simtim din plin daca ne uitam la televiziunile de stiri, care parca au luat-o razna. Locul analizelor asezate a fost luat de icnete scoase de aceleasi personaje care se tot foiesc de la un post la altul ca sa recite lectia bine invatata de acasa.
Nu conteaza subiectul, nici cat de jos a ajuns economia sau cat va mai dura criza, important e doar ca adversarul politic sa fie rapus.
Peisajul TV n-o sa se schimbe pana in ultima zi de campanie de dinaintea turului doi. Imi si imaginez cum va arata ecranul intre cele doua tururi, cand batalia va atinge apogeul.
Isteria va dura din pacate inca 3 luni, pentru ca normalitatea se va reinstala abia in preajma Craciunului. Pana atunci, asteptati-va la tot felul de intoxicari si dezbateri pe tot felul de subiecte minore. Nimic nu va fi intamplator, pentru ca jocul e cu miza uriasa. Intelegeti-i si mestecati atent ceea ce vi se ofera.
Cine castiga Cotroceniul, va avea painea si cutitul in aceasta tara in urmatorii 5 ani. Imunizati-va in fata virusilor care tropaie deja pe ecrane!

Surprinzatorul Brailean

Am fost plecat ceva timp din Iasi, iar la intoarcere gasesc o stire cel putin interesanta: Tiberiu Brailean s-a dus consilier la Simirad. Informatia n-ar fi o surpriza, doar ca anul trecut acelasi Brailean era cel mai vehement critic al actualului sef al CJ. Ce s-o fi intamplat intre timp, doar cei doi stiu, dar cred ca Tiberiu Brailean ar fi dator cu ceva explicatii pentru dragostea sa brusca fata de Simirad.
A gresit atunci cand era consilier judetean si l-a luat gura pe dinainte? Sau a acceptat postul de la CJ doar pentru ca ii ofera alte „perspective”?
E mishto Iasul asta! Consecventa cat cuprinde in mediul politic, in cel de afaceri, in presa...

Liberalii ieseni, lipsiti de initiativa

Opozitie timida in Consiliul Local si atitudine duplicitara in Consiliul Judetean, cam la asta se rezuma actiunea politica a liberalilor ieseni cu 3 luni inainte de alegerile prezidentiale. Scorurile slabe obtinute de PNL in municipiu ar fi trebuit sa alerteze filiala din Podu Ros, care pare sa nu stie pe ce drum s-o apuce.

Liberalii se feresc inexplicabil de subiectele locale, pe Relu Fenechiu il vedem mai des la televiziunile centrale decat in teritoriu, iar Cristian Adomnitei e si el mai mult absent. Cristina Dobre nu speculeaza faptul ca e singurul parlamentar din municipiu, iar Varujan Vosganian ne vorbeste despre criza o data la doua luni.

PNL nu reuseste sa disloce electoratul de dreapta din Iasi nemultumit de strania alianta PDL-PSD si n-a impus vara asta nici o tema importanta in dezbaterea locala. Cum vor reusi liberalii sa recupereze terenul si timpul pierdut vom vedea dupa 1 septembrie, cand se intra in linie dreapta pentru scrutinul din noiembrie.

23 august 2009

Ce-ar insemna la Iasi plecarea (scoaterea) PSD de la guvernare

Se vorbeste intens zilele astea despre posibila debarcare a PSD de la guvernare. Nu e clar daca e vorba de iesirea PSD din guvern sau mai degraba de o scoatere pe tusa a social-democratilor.
Astazi, a fost lansat pe piata un document atribuit PSD, in care se arata ca incepand cu 1 septembrie, PDL si Basescu vor lansa atacuri furibunde impotriva PSD. Care ar avea ca scop trimiterea PSD in bancile opozitiei.

Ce ar insemna la Iasi acest lucru? In primul rand, PSD ar pierde jumatate dintre posturile din directiile descentralizate. E vorba de zeci de oameni (cu tot cu adjuncti), care la doar cateva luni de la instalare s-ar vedea nevoiti sa-si caute alte slujbe. PSD ar pierde si postul de prefect al judetului, ocupat in prezent de Victorel Lupu.

Intr-o situatie cel putin ciudata ar ajunge si PDL Iasi, care s-a grabit sa incheie un protocol cu PSD pana in 2012. Democrat-liberalii ar ramane in ofsaid in cazul in care la centru s-ar decide ruperea colaborarii PSD-PDL. La fel de ilogica ar fi si denuntarea protocolului local la doar cateva saptamani de la semnarea acestuia.

22 august 2009

Simirad si prezidentialele

Interesant rezultatul sondajului pe care l-am lansat pe blog cu privire la sprijinul pe care l-ar putea acorda Simirad in alegerile prezidentiale. Voturile s-au impartit in felii egale intre cei trei candidati (Geoana, Basescu si Antonescu), concluzia fiind ca Simirad ramane personajul imprevizibil, de la care te poti astepta la orice. Cred insa ca va astepta rezultatul alegerilor, apoi va decide incotro o va apuca. Nu e exclus sa-l mai intepe pe Nichita de vreo 2-3 ori inaintea scrutinului pentru presedintie. Asta pentru ca l-ar bucura nespus un scor slab la Iasi pentru candidatul PSD. Esecul lui Nichita l-ar unge la suflet!

Dinamo, moarte sigura daca nu face curatenie generala

In asteptarea deciziei forului european, sefii de la Dinamo intarzie sa ia masuri in propria curte. Dupa ce echipa a incasat-o de la niste cehi de locul 12, iar suporterii au invadat terenul intrucat n-au mai suportat umilinta, suflarea dinamovista asteapta verdictul UEFA. Dinamo va fi exclusa probabil din competitiile europene (sanctiunea va oricum una dura!), iar perioada de stat pe tusa ar fi numai buna pentru reasezari.
Ce ar trebui facut? O curatenie la nivelul actionariatului, dar mai ales in randul echipei. Jumatate dintre jucatori ar trebui pusi pe liber, iar in plus e necesara aducerea unui antrenor ambitios (eventual Andone!)
Dinamo arata ca o echipa imbatranita, cu un joc dezordonat si previzibil. In meciul cu cehii, n-am vazut o combinatie mai acatarii.
Desi suna ca un cliseu, esecul de joi poate fi inceputul reconstructiei in Stefan cel Mare. Borcea, Badea sau Turcu ar trebui sa se uite in gradina Stelei, unde manjii au luat locul batranilor. Iar daca Becali il va lasa pe Bergodi sa-si faca treaba, echipa va defila in campionat din sezonul viitor.
In loc sa taie in carne vie, actionarii pun din nou presiune pe echipa. Dinamo va juca maine cu CFR Cluj, iar etapa viitoare va merge in Ghencea. Paradoxal, doua infrangeri in meciurile amintite ar grabi restructurarea clubului din temelii. O victorie si un egal in cele 2 meciuri ar linisti apele doar pe moment. Dar n-ar rezolva pe termen mediu si lung problemele unui club care bifeaza doar esecuri in Europa.

12 august 2009

A fost anuntata prima masura anti-criza: concedierile din sectorul de stat

Cateva mii de oameni din institutiile publice vor fi dati afara. A decis-o astazi guvernul, dupa cateva luni de bolmojeala, in care doar sectorul privat a dus greul crizei.
Ceea ce ma mira este populismul afisat de unii gazetari din presa centrala, care s-au apucat de bocit pe umerii saracilor functionari care isi vor pierde slujbele. Mai frumos este faptul ca si in institutiile media respective lefurile au fost taiate simtitor (in unele parti cu 30 la suta chiar!), ba mai mult s-au facut si concedieri importante ca numar.
Desi suna cinic, masurile anuntate azi sunt poate primele care au ca tinta reducerea efectelor crizei. Cand bugetul a scazut drastic, nu poti pastra cheltuiele la acelasi nivel. Sa vedem insa ce va fi cand se vor aplica efectiv aceste masuri, pentru ca urmeaza sa auzim corul sindicatelor si al politicienilor, care vor sa trecem criza, dar fara suferinta printre functionari. Daca ar sucomba sectorul privat, de unde si-ar mai lua acesti oameni banii?

Doi deputati PDL ii dau ghionturi lui Nichita

Parteneriatul PSD-PDL merge struna la Iasi. Azi deputatul PDL Nicusor Paduraru s-a plans de atitudine duplicitara a PSD (mai ales la nivel guvernamental!). In plus, a anuntat ca strage semnaturi de la iesenii din colegiul Nicolina pentru a promova in Consiliul Local un proiect de hotarare pentru refacerea parcurilor degradate din zona. Cu alte cuvinte, primarul PSD nu-si face treaba si trebuie impins de la spate.

Un alt deputat PDL, Marius Spinu pregateste pentru maine seara o conferinta de presa. In aer liber. De la 18.30, Spinu va fi prezent pe esplanada Oancea unde va acorda audiente, apoi va raspunde intrebarilor jurnalistilor. Locul ales nu este intamplator, fiind in fata spatiului (jalnic, de altfel!) pus la dispozitie de primarie pentru biroul sau parlamentar.

Ce rasturnari politice am putea avea in lunile urmatoare

Acalmie deocamdata pe scena politica, dar in culise se creioneaza deja strategia pentru alegerile din noiembrie. Cum toamna este aproape, partidele si diversele grupuri de interese arunca tot felul de fumigene. La PDL lucrurile sunt clare. Basescu e condamnat sa candideze, pentru ca nici un alt reprezentant al partidului nu ar castiga alegerile.
La PSD, Mircea Geoana e varianta oficiala, insa in culise se vorbeste intens despre posibila intrare in cursa a lui Sorin Oprescu in locul acestuia. Chiar astazi a fost aruncat pe piata un sondaj in care Oprescu (neanuntat ca si candidat!) ar lua la fel de multe voturi (22 la suta) ca si Geoana daca ar candida pe listele PSD.

Ciudat este comportamentul prezidentiabilului liberal Crin Antonescu, care a disparut complet din scena de cateva saptamani. Vizitele sale in teritoriu s-au rarit, singura veste despre el fiind ca isi pregateste discret nunta cu Adina Valean, colega de partid.

In acest moment, nimic nu e clar si e loc de surprize majore. Nici Basescu n-a turat motoarele, iar unii dau ca sigura inlocuirea guvernului Boc in septembrie si instalarea unui executiv (fara PSD?) numai bun pentru intrat in campania electorala. Nu este exclus nici ca Oprescu sa fie sustinut in final de PSD si PNL, in cazul in care calculele celor doua partide vor arata ca nici Geoana si nici Antonescu nu castiga in fata lui Basescu.

Criza loveste intr-un tarziu si institutiile publice

Dupa ce criza a lovit puternic zona privata, mai nou criza se raspandeste cu rapiditate si printre bugetari. Vor urma asadar concedieri si taieri de lefuri in institutiile patriei, cu un decalaj de cateva luni fata de sistemul privat. Cam tarziu, dupa ce prin firme s-au taiat de multisor salariile, iar slujbele s-au imputinat vizibil. Oare de ce statul plateste intotdeauna ultimul?

11 august 2009

Simirad, independentul din fruntea CJ Iasi

Tensiune mare in sala mare a primariei unde a avut loc sedinta extraordinara de CJ. S-a vazut ca Simirad a ramas fara aliati in Consiliul Judetean, vocea grupului PNL (destul de consistent totusi) abia auzindu-se astazi.
Seful CJ ramane acelasi personaj imprevizibil. Dupa ce in debutul sedintei a tras de timp, invocand ca sedinta este ilegala, legandu-se de tot felul de chichite, tonul sau s-a modificat spre final. Ba chiar el a facut propunerea (o fi fost in bascalie?) ca pedelistul Constantin Serban sa fie uns ca vicepresedinte in locul liberalului Chirila, iesit din sala, alaturi de restul grupului liberal.

Va fi pace la CJ Iasi? In nici un caz. Simirad nu iarta gestul lui Nichita, acela de a forta majoritatea cu PDL-ul. Nu-l va ierta nici pe Adascalitei, in ciuda asigurarilor din final ca divergentele ar putea fi date uitarii.
Administrativ, Iasul pierde din aceste controverse, pentru ca degeaba ai majoritatea in CJ, daca la varf persista neintelegerile.
Politic insa, lucrurile se complica, pentru ca nimeni nu stie ce va face Simirad in continuare. PSD Iasi ramane vulnerabil pe zona CJ, pentru ca, Simirad face parte doar formal din partid. In realitate, social-democratii nu se pot baza nici un moment ca Simirad va reveni la matca si va asculta sfaturile partidului.
Putem spune asadar ca, de astazi a aparut un independent la CJ: Constantin Simirad. Un spin pe tulpina PSD a rasarit in vaza de pe biroul lui Nichita.

Intrebare: Il va mai sustine Simirad pe Geoana la prezidentiale? Astept verdictul vostru in sondajul de pe blog.

10 august 2009

Prima ciocnire in CJ intre Simirad si consilierii PSD

Maine, e programata sedinta extraordinara la CJ, convocata de PSD si PDL. Scopul: inlaturarea liberalului Victor Chirila si plantarea unui vice PDL, probabil Constantin Serban. Practic, va fi prima ciocnire in CJ dintre seful institutiei si consilierii PSD. Interesanta va fi si pozitia lui Simirad, atat maine, cat si dupa instalarea lui Servan ca vicepresedinte. Seful CJ l-a amenintat deja pe Adascalitei ca il va pedepsi crunt, el neexcluzand o colaborare fructuoasa cu inamicul Serban.
Dar daca Simirad se va suci brusc si va deveni mai prieten cu pedelistii decat Nichita? Asa-i ca ar scapa Nichita din nou haturile din mana?

06 august 2009

O zi politica tare interesanta la Iasi

Dimineata, fix la ora 9.00, Nichita si Carlan au semnat protocolul de colaborare PSD-PDL. Poza larga de familie, consilieri PDL si PSD incadrandu-i pe cei doi, in picioare, exact ca la revolutie. Documentul prevede printre altele colaborare pana in 2012, indiferent daca la centru se schimba majoritatea dupa prezidentiale.
Fiecare semnatar dintre castiga cate ceva: Nichita nu va mai avea probleme In Consiliul Local, iar PDL isi asigura postul de vicepresedinte la CJ Iasi ocupat in prezent de liberalul Victor Chirila.

Ora 12.00, sediul CJ, Simirad, conferinta de presa. Nichita este facut cu ou si cu otet: un impostor, un tradator, paranoic etc. E cel mai virulent atac incasat de Nichita de la instalarea sa ca primar. Culmea, nu la un opozant, ci de la un coleg de partid. Pentru Simirad, Oprea ar fi fost mai bun ca primar, el avertizand ca in 2012 nu va mai repeta greseala. Adica se va bate ca Nichita sa nu mai iasa primar.

Politic, PSD Iasi pierde enorm in urma acestui scandal. Conflictul nu se va stinge prea curand, pentru ca Simirad nu-l iarta pe Nichita. Va continua sa toace din interior, atuncand sageti ori de cate ori va avea ocazia.
La acest moment, pentru Nichita singura varianta logica ar fi excluderea lui Simirad din partid, pentru ca vorbele sefului CJ de azi nu lasa loc de intors. Prelungirea conflictului, in interiorul PSD Iasi, e sinucigasa pentru partid, in preajma campaniei prezidentiale.
Prin duritatea atacului, Simirad cere practic excluderea sa din PSD Iasi, pentru a se victimiza apoi, intr-un alt culcus politic.

A fost semnat protocolul PSD-PDL. Barfim mai tarziu pe blog!

05 august 2009

Decalarea alegerilor prezidentiale si costurile in vremuri de criza

2008 alegeri locale si generale, 2009 iarasi an electoral, 2012 an electoral (localele plus generalele), 2013 prezidentialele. Cam incarcat program, nu? In conditiile unor ani normali, adica fara criza economica, alegerile n-ar trebui sa influenteze guvernarea (implicit economicul). La noi insa, ascunderea realitatii, lipsa masurilor hotarate agraveaza criza economica. Ca in povestea cu bolnavul aflat pe moarte, in timp ce medicul ii da somnifere pentru a nu se mai vaicari de durere.
De la inceputul anului asistam mai degraba la negocieri asupra cifrelor recesiunii. Economia va scadea cu 4 la suta, au spus oficialii guvernului prin martie. Ba nu, va fi minus 6 la suta, au revenit aceiasi domni prin mai. Pentru ca acum sa ni se transmita (soptit!) ca am putea avea minus 8.

Situatia e grava, iar Romania se tine de alegeri. Politicienii nu cauta solutii economice, ci solutii personale sau de grup pentru ramanerea la putere. Sunt cu gandul la voturi, nu la scoaterea tarii din rahat. Nu dam bugetari afara, pentru ca si bugetarii voteaza. Amanam masurile hotarate, pentru ca partidul (candidatul) sa nu piarda la votul popular. In sistemul privat lefurile se taie pe capete, dar in cel bugetar nu se poate, pe motiv de sindicate.
Ne consumam energia in galceava politica in loc sa ne batem cu criza. Ne place sa ne luam la tranta cu Basescu, Geoana sau Antonescu, desi adversarul e cu totul altul.

Daca prezidentialele s-ar fi tinut in 2008 (impreuna cu generalele), guvernarea (oricare ar fi fost ea!) s-ar fi gandit poate mai mult la masurile economice imediate. Asa ne amagim ca inca e bine, pentru ca mesajele care ni se transmit cosmetizeaza realitatea.
Decontul il vom plati la inceputul anului 2010, cand vom afla ca realitatea e mai dura si ca pisica trebuie rupta. Doar ca pisica s-ar putea sa fi pierit deja, hranita un an intreg cu apa de Dambovita. Politicienii vor gasi insa imediat scuze: cu minus 10 la suta inca stam bine, in tarile baltice economia a coborat 15 sau 20 la suta!

Cateva reactii in tabara portocalie pe tema protocolului PSD-PDL

Nicusor Paduraru: Documentul nu e un act de casatorie, ci un acord in baza caruia obiectivele Iasului sa fie sustinute de toti. Nu ar trebui grabit momentul incheierii documentului. Ar trebui amanat cu inca o saptamana.

Daniel Oajdea: Sa nu fie vorba doar de o manevra pusa la cale de Nichita si Carlan, pentru a inchide gura celor care spun ca PDL a ajuns la remorca PSD.

Marius Spanu: Protocolul trebuie discutat mai intai in Biroul Permanent Judetean al filialei PDL Iasi.

De ce ii convine lui Nichita prietenia cu PDL Iasi

Colaborarea intre PSD si PDL la Iasi ar trebui sa mearga ca unsa. Aici nu e vorba de iesitul din rand al unuia sau altuia, ci ma refer la proiectele importante ale orasului. Aeroportul, soseaua de centura sau autostrada cu Ardealul bat pasul pe loc, nu pentru ca politicienii Iasului s-au certat intre ei, ci din cauza lipsei de influenta la centru.
Degeaba se chinuie Nichita sa arate ca el e stapanul regiunii daca la Bucuresti nu se vede mare lucru din imbatosarea social-democratului de Bahlui. La fel si in cazul lui Dan Carlan, a carui traiectorie politica e greu de inteles in ultimul an si jumatate.

De ce e totusi necesar un protocol de colaborare intre PSD si PDL la Iasi? S-a schimbat cumva majoritatea guvernamentala? Ce i-a impiedicat pe acesti domni in cele 6 luni de cand sunt impreuna sa faca lucruri notabile pentru Iasi? Se va misca vreo roaba de pamant la Aeroport dupa semnarea noului acord? Nu era si pana acum acest proiect o prioritate pentru Iasi?
Din acest punct de vedere, protocolul cu pricina pare un simplu act care sa convina mai degraba liderilor celor doua partide (Nichita si Carlan) decat un document serios care sa miste lucrurile. Lui Nichita, documentul ii pica precum o manusa, intrucat in felul asta isi asigura linistea in CL, eventual pentru noi imprumuturi. In plus, guralivii parlamentari PDL ar fi pusi cu spatele la zid, pentru ca a critica in continuare activitatea primariei i-ar situa in afara noii intelegeri de taina PSD-PDL. Cum vocea alesilor PSD nu exista (n-o sa-i auziti pe Ratoi, Mocanu, Lazar mandatul asta), Nichita ar dori imblanzirea cohortei de uninominali PDL (Popa, Spanu, Paduraru, Oajdea, Movila, Oprea), care sunt oricum mai vizibili prin simplul fapt ca au fost alesi in colegii din municipiul Iasi.
De partea cealalta, Dan Carlan incearca sa-si asigure la randu-i viitorul imediat (macar pana la prezidentiale), intr-o filiala pe care nici macar durul Berceanu n-o poate struni.
In orice caz, linistea care s-ar asterne peste Iasi (pana in 2012!) este exact ceea ce-si doreste Nichita, mai ales ca la nivel local PSD e la putere, iar PDL se afla in opozitie.
Ramane de vazut daca pedelistii din preajma lui Carlan vor inghiti galusca protocolului otravit!

04 august 2009

Cititi parerile forumistilor referitoare la Nistorescu

Cornel Nistorescu isi da arama pe fata. In seara asta pe site-ul Cotidianului apare un comentariu in care omul afirma ca Basescu vrea sa umfle scandalul de la ziarul pe care il conduce se pare catre faliment. Cititi forumul sa vedeti ce spun cititorii despre viespile pe care le vede Nistorescu.
E uluitor acest personaj. Cum poti sa conduci un ziar unde oamenii din redactie sunt impotriva ta, iar cititorii te injura?
Apropo, si pe Liviu Antonesei (un anti-Basescu convins) l-o fi sunat serviciile ca sa anunte ca nu mai scrie la gazeta lui Nistorescu?
Vremuri crunte pentru ziaristii onesti din trusturile mogulilor!

Se reia batalia pentru majoritatea din CJ. Cateva scenarii

Intalnirea de sambata dintre sefii locali ai PDL si PSD, la care Simirad n-a participat, a vizat si situatia de la CJ. Totul va fi transat printr-un document in care PSD si PDL vor stabili trainice legaturi (pana in 2012??) la CL, CJ si intre cele doua grupuri de parlamentari.
Ce inseamna asta in contextul in care la CJ, Simirad e stapanul absolut? Urmeaza probabil ca dupa parafarea noului protocol, Simirad sa fie chemat la ordin de propriul partid. „Am stabilit asta si asta, trebuie sa colaboram cu PDL”, i se va spune ctitorului. Inclusiv Nichita isi doreste plantarea unui vice de la PDL, pentru a slabi influenta colegului de partid Simirad.

Sunt doua variante. Simirad accepta targul, caz in care poate pune conditii (fara Adascalitei, fara Serban etc...). Daca Simirad nu cedeaza, situatia se complica. I se va spune ca nu respecta deciziile PSD. Consilierii judeteni social-democrati vor fi chemati la stapanul filialei si li se va cere formarea majoritatii cu PDl. Adica peste capul lui Simirad. Aceasta ultima varianta e riscanta, desi PSD si PDL au in CJ 26 din cei 37 de consilieri. Dar nu vor avea sefia institutiei.

Din punct de vedere politic, Simirad e imprevizibil. Nu-i place sa fie pus la colt, n-a acceptat niciodata sa i se dea ordin. A facut tot timpul ce i-a trecut prin cap, fara sa dea socoteala partidului din care a facut parte. Nu e omul care sa tolereze vreun sef deasupra lui, iar pana acum i-a iesit. A castigat la vot tot ce se putea castiga. Prin PSD se vorbeste deja de posibila trecere a lui Simirad la PNL. Nu stiu daca l-ar ajuta prea mult asta, pentru ca oricum n-ar avea majoritate in CJ.
Ar mai fi o posibilitate, desi la acest moment, Simirad nu-si doreste asta. Odata trecut la PNL, Simirad sa candideze la primarie in 2012. Doar asa, sa strice niste jocuri.

03 august 2009

Scandalul Cotidianul-Nistorescu si campania prezidentiala

Apropierea alegerilor prezidentiale precipita lucrurile in presa centrala. Trusturile se repozitioneaza, iar ziarele, televiziunile nu mai danseaza pe sarma independentei, ci cad de-a binelea pe alaturi. Dupa ce Realitatea TV a cotit-o brusc catre un anti-basescism evident, s-a dat semnalul schimbarii de atitudine si la Cotidianul.
E drept ca ziarul nu mergea tocmai grozav (intreaga presa scrisa e in cadere!), dar plantarea lui Cornel Nistorescu (un dusman declarat al lui Basescu!) in mijlocul unei echipe care, din pacate pentru el, intelege ce aia presa a fost o decizie neinspirata.
Ca sa nu mai punem la socoteala si masurile aproape dictatoriale ale noului sef care au aprins spiritele intr-o breasla ce nu bate cuie, ci slefuieste cuvinte.
Culmea, cea care a declansat scandalul este o ieseanca, Mirela Corlatan, o ziarista excelenta, scolita in Smardan, pentru care presa nu inseamna doar bani. N-a suportat ideea scoaterii unui material de pe cotidianul.ro, doar pentru ca cel vizat e prieten cu noul sef de gazeta.
Azi, Nistorescu a recidivat, anuntand ca editorialistul Cristian Patrasconiu (aflat in concediu!) e pus pe liber. Reactiile au venit in lant, Liviu Antonesei sau Robert Turcescu fiind doar doi dintre oamenii care au anuntat ca nu vor mai publica in paginile Cotidianului.

De ce a fost adus aproape cu forta Nistorescu la Cotidianul? In plina vara, relansarea unui ziar e o bizarerie. La fel, intr-o acuta perioada de criza, e greu de crezut ca tirajul va spori miraculos, iar cititorii se vor imbulzi la chioscuri.
Singura explicatie valabila ramane tot in zona politica: Cotidianul trebuia intors si el, aidoma Realitatii TV. Coalitia anti-Basescu isi face treaba. Acum se curata doar terenul, dar fiti pe faza, ca in toamna se scot tunurile!

La Iasi, PSD si PDL clocesc un nou protocol de colaborare. Cine e avantajat?

PSD si PDL vor sa incheie un nou protocol de colaborare la Iasi, o premiera pentru Romania. Colaborarea se refera la CL, CJ si grupurile parlamentare.
Propunerea ii apartine lui Gheorghe Nichita, cel care iese si cel mai avantajat din aceasta afacere. Din doua motive:
1. Nichita isi asigura majoritatea (si linistea) in CL pana in 2012. Adica pana la localele viitoare. In acest fel, realegerea sa la viitoarele alegeri va fi o formalitate.
2. Documentul ii va folosi lui Nichita pentru a veni apoi la partid si a rezolva chestiunea Simirad. Prin protocolul ce va fi semnat se pare la finele acestei saptamani, seful de la CJ e tot mai strans cu usa, pentru ca PSD va putea forta izolarea sa prin plantarea a doi vicepresedinti ostili in coasta, chiar daca unul va fi de la PDL.

02 august 2009

„Sunati-l acum pe Nichita daca vreti reactii”. Doar ca Nichita nu raspunde

Sambata, liderii locali PSD si PDL s-au pus la masa pentru a discuta ceea ce in ultima saptamana parea ca va rupe coalitia la Iasi. La finalul intalnirii (aseara pe la ora sase), din zona PSD ma trezesc cu un SMS si cu un telefon, prin care eram instiintat ca reuniunea s-a sfarsit si ca ziaristii care vor amanunte il pot suna pe dom' primar.
Toate bune si frumoase, numai ca Nichita n-a binevoit sa raspunda la telefon.

Cat despre sedinta comuna PSD-PDL, sefii locali au decis sa puna batista pe tambal. Ramane de vazut daca pacea va fi acceptata de incomozii parlamentari PDL sau de seful CJ, Constantin Simirad.