Ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu e precaut. El spune ca va fi crestere economica in 2010, dar nu vom simti mare lucru in buzunare. Si adauga ca in 2007 si 2008 am trait mai bine decat permitea economia. Posibil, desi n-a huzurit toata lumea in cei doi ani de belsug national.
2010 e o sansa, nu o certitudine. Daca nu vom taia cu barda in zona bugetara, care a ajuns sa inghita 9,5 la suta din PIB, nu va fi crestere economica nici in 2011. Sau va fi ceva in jur de unu la suta. Cu buzunare prin care va bate vantul.
Habar nu am cati oameni de la stat vor trebui sa plece din sistem, dar stim ca sistemul de stat e greoi, birocratic si ineficient. Institutiile inca isi trimit hartii care fac si cate o saptamana, desi calculatorul ar fi mult mai la indemana, iar functionarii se uita adesea chioras atunci cand ai nevoie de o banala semnatura pe un amarat de aviz. Am insa temeri ca guvernul va taia acolo unde trebuie si va lasa sa creasca in continuare „buruieni” prin institutii. Adica va taia la gramada si nu va umbla neaparat la calitate. Cat despre „silueta” zonei bugetare, caloriile trebuie reduse acum si nu la anul sau in 2011, in prag de noi alegeri!
05 ianuarie 2010
Trecerea lui Nichita la PDL, abordata in treacat azi la intalnirea senatorilor PDL cu Emil Boc. Sanse? 0,00.. la suta!
Se vorbeste de ceva timp despre posibila trecere a lui Nichita la PDL. Discutia e la stadiul de barfa, insa astazi subiectul a fost pus pe tapet la intalnirea dintre senatorii PDL si liderul partidului Emil Boc.
Dar pana la amanuntele intalnirii de azi de la Senat, sa dam putin timpul inapoi pentru o scurta recapitulare.
Pe 3 septembrie, Simirad isi anunta sprijinul pentru Basescu in cursa prezidentiala, iar cateva zile mai tarziu era exclus din PSD. Imediat dupa matrasirea sa din partid, dar inainte de prezidentiale, Simirad ridica urmatoarea chestiune intr-un cerc restrans: „Stiti cine va bate primul la poarta PDL daca Basescu castiga alegerile?”. Evident ca nimeni n-a riscat raspunsul, pe care in final tot Simirad l-a dat: „Nichita. Ascultati-ma ce spun”.
Imediat dupa victoria la limita a marinarului, acelasi Simirad a declarat din nou (public de asta data!) ca se va opune din rasputeri ca Nichita sa intre in PDL. Putini au remarcat atunci ca afirmatia sefului de la CJ Iasi a fost facuta fara ca nimeni sa-i adreseze o intrebare pe tema asta, ci a fost un semnal pe care conu' Costica a simtit singur sa-l dea.
In ultimele zile, informatia cu „Nichita la PDL” e bagata din nou in fata pe diverse canale, speculandu-se printre altele ca seful local al PSD ar fi avut deja discutii de tatonare la centru cu sefi de prin PDL.
Ce nu stim e daca Nichita chiar vrea la PDL sau daca e doar un joc de glezne pentru a arata cata forta emana primarul Iasiului.
Potrivit unor surse bine informate, astazi la Senat, Dumitru Oprea l-a intrebat franc pe Emil Boc in legatura cu posibilul transfer bomba din politica ieseana. „Sansele ca Nichita sa vina la PDL sunt de 0,00... la suta”, ar fi raspuns liderul PDL, Emil Boc.
Alti doi oameni importanti din PDL Iasi au negat varianta transferului. „Nu e posibil. Daca Nichita vine la noi, plec eu din partid”, „Exclus. Ar mai ramane sa-l aducem si pe Geoana la PDL ca sa rezolvam cu PSD-ul”, asa suna cele doua declaratii ale unor pedelisti importanti, dar care raman deocamdata anonimi.
Si tot in seara asta, Dumitru Oprea posteaza pe blog un punct de vedere transant vizavi de basmul cu Nichita cel portocaliu. Senatorul nu pomeneste insa nimic despre discutia de azi cu Emil Boc. Nu pomeneste nici macar numele lui Nichita!
Dar pana la amanuntele intalnirii de azi de la Senat, sa dam putin timpul inapoi pentru o scurta recapitulare.
Pe 3 septembrie, Simirad isi anunta sprijinul pentru Basescu in cursa prezidentiala, iar cateva zile mai tarziu era exclus din PSD. Imediat dupa matrasirea sa din partid, dar inainte de prezidentiale, Simirad ridica urmatoarea chestiune intr-un cerc restrans: „Stiti cine va bate primul la poarta PDL daca Basescu castiga alegerile?”. Evident ca nimeni n-a riscat raspunsul, pe care in final tot Simirad l-a dat: „Nichita. Ascultati-ma ce spun”.
Imediat dupa victoria la limita a marinarului, acelasi Simirad a declarat din nou (public de asta data!) ca se va opune din rasputeri ca Nichita sa intre in PDL. Putini au remarcat atunci ca afirmatia sefului de la CJ Iasi a fost facuta fara ca nimeni sa-i adreseze o intrebare pe tema asta, ci a fost un semnal pe care conu' Costica a simtit singur sa-l dea.
In ultimele zile, informatia cu „Nichita la PDL” e bagata din nou in fata pe diverse canale, speculandu-se printre altele ca seful local al PSD ar fi avut deja discutii de tatonare la centru cu sefi de prin PDL.
Ce nu stim e daca Nichita chiar vrea la PDL sau daca e doar un joc de glezne pentru a arata cata forta emana primarul Iasiului.
Potrivit unor surse bine informate, astazi la Senat, Dumitru Oprea l-a intrebat franc pe Emil Boc in legatura cu posibilul transfer bomba din politica ieseana. „Sansele ca Nichita sa vina la PDL sunt de 0,00... la suta”, ar fi raspuns liderul PDL, Emil Boc.
Alti doi oameni importanti din PDL Iasi au negat varianta transferului. „Nu e posibil. Daca Nichita vine la noi, plec eu din partid”, „Exclus. Ar mai ramane sa-l aducem si pe Geoana la PDL ca sa rezolvam cu PSD-ul”, asa suna cele doua declaratii ale unor pedelisti importanti, dar care raman deocamdata anonimi.
Si tot in seara asta, Dumitru Oprea posteaza pe blog un punct de vedere transant vizavi de basmul cu Nichita cel portocaliu. Senatorul nu pomeneste insa nimic despre discutia de azi cu Emil Boc. Nu pomeneste nici macar numele lui Nichita!
Iliescu a vorbit. E de rau pentru Geoana
Ziceam zilele trecute ca Iliescu evita sa spuna cum vede viitorul PSD. Ma asteptam sa iasa joi cu declaratii pe tema asta, adica de Sf. Ion, dar m-am inselat. Intr-un interviu acordat astazi ziarului Gandul, Iliescu face primele marturisiri despre ceea ce ar trebui facut in PSD. Trei nume da Ion Iliescu: Nastase, Diaconescu si Mitrea. Primii doi sunt laudati, ultimul e trimis la plimbare.
Iliescu incearca o separare a apelor si indirect, identifica doua aripi in partid dornice sa preia puterea: de o parte aripa Nastase, iar de cealalta tabara Mitrea. Interesant, Diaconescu e pus in aceeasi oala cu Nastase. Bunicuta stie mai mult decat o spune in interviul din Gandul. Il cultiva pe Diaconescu si il plaseaza alaturi de Nastase, doar pentru a-l indeparta de Mitrea. Mai ales ca acelasi Diaconescu s-a intalnit cu Mitrea si Oprescu la un restaurant din Capitala.
Azi, Mircea Geoana revine din America, gasindu-si partidul intr-un adevarat taifun.
Iliescu incearca o separare a apelor si indirect, identifica doua aripi in partid dornice sa preia puterea: de o parte aripa Nastase, iar de cealalta tabara Mitrea. Interesant, Diaconescu e pus in aceeasi oala cu Nastase. Bunicuta stie mai mult decat o spune in interviul din Gandul. Il cultiva pe Diaconescu si il plaseaza alaturi de Nastase, doar pentru a-l indeparta de Mitrea. Mai ales ca acelasi Diaconescu s-a intalnit cu Mitrea si Oprescu la un restaurant din Capitala.
Azi, Mircea Geoana revine din America, gasindu-si partidul intr-un adevarat taifun.
«Ziua de Iasi» nu se inchide, chiar daca de joi dispare Ziua centrala
Ziua de Bucuresti isi intrerupe aparitia pe hartie (maine apare ultimul numar), urmand a fi mentinuta doar editia online. Multi isi pun intrebarea ce se va intampla cu Ziua de Iasi, care se vindea gratuit, la pachet cu Ziua centrala.
Pentru cei curiosi, Ziua de Iasi nu dispare de pe piata locala, urmand sa se vanda separat incepand de joi, dupa cum s-a anuntat chiar in aceasta dupa-amiaza in redactie. Nu s-a fixat costul ziarului si nici daca vor fi 8 sau 12 pagini. Detaliile vor fi stabilite, cel mai probabil maine.
Pentru cei curiosi, Ziua de Iasi nu dispare de pe piata locala, urmand sa se vanda separat incepand de joi, dupa cum s-a anuntat chiar in aceasta dupa-amiaza in redactie. Nu s-a fixat costul ziarului si nici daca vor fi 8 sau 12 pagini. Detaliile vor fi stabilite, cel mai probabil maine.
Iasul ar putea avea inca un parlamentar. Ales pe listele de Bucuresti. Liberalul Radu Stroe e nascut la Osoi (Iasi)
Honorius Prigoana n-ar avea nici o sansa sa devina parlamentar. Asta intr-o tara normala. Dar de cateva zile il tot vedem pe Honorius la TV de parca s-ar termina criza daca beizadeaua ajunge deputat. Alegerile pentru colegiul de deputati din Bucuresti au capatat o miza nationala, Prigoana jr. ajungand sa ne dea lectii de democratie. „Termin metroul! Rezolv si cu inelul Capitalei”, promite tanarul politician, aterizat ca un asteroid portocaliu in politica romaneasca.
Partea proasta e ca nici liberalul Radu Stroe (nascut la Osoi, in judetul Iasi!) nu e tipul de candidat valabil pentru Capitala, mai ales ca asupra sa planeaza suspiciunea ca ar fi colaborat cu vechea Securitate!
Cu toate astea, „ieseanul” are sanse bune sa castige scrutinul, avand si sprijinul PSD. Iar la alegerile trecute, in colegiul respectiv, PDL, PSD si PNL au fost apropiate ca numar de voturi. S-au mai vazut insa favoriti care au pierdut alegerile, fie din cauza Flacarii Violet, fie din cauza ca a batut prea tare Vantu'.
Partea proasta e ca nici liberalul Radu Stroe (nascut la Osoi, in judetul Iasi!) nu e tipul de candidat valabil pentru Capitala, mai ales ca asupra sa planeaza suspiciunea ca ar fi colaborat cu vechea Securitate!
Cu toate astea, „ieseanul” are sanse bune sa castige scrutinul, avand si sprijinul PSD. Iar la alegerile trecute, in colegiul respectiv, PDL, PSD si PNL au fost apropiate ca numar de voturi. S-au mai vazut insa favoriti care au pierdut alegerile, fie din cauza Flacarii Violet, fie din cauza ca a batut prea tare Vantu'.
04 ianuarie 2010
Nastase il ataca pe Geoana.Nu e clar daca e propriul meci sau daca joaca pe aceeasi mana cu Mitrea
Ady Nastase iese din barlog exact in prima zi de munca de dupa Anul Nou. Intr-o postare acida pe blogul personal, Nastase spune ca PSD a ajuns un partid de rangul doi, spre deosebire de 2004, cand PSD era vioara intai pe scena politica. Ady nu rosteste numele sefului PSD Mircea Geoana, cum nu aminteste nimic nici despre un alt demers anti-Geoana, cel al pesedistului Miron Mitrea. Nu e clar asadar daca Nastase vorbeste in nume propriu, al unui grup din jurul sau sau daca in final va face jonctiunea cu gruparea Mitrea, care de asemenea vrea mazilirea lui Geoana.
Iata un fragment din „maciuca” virtuala pe care Nastase i-o ofera lui Geoana:
„Prin comparatie (la PDL face referire Nastase), noi suntem dezorganizati, cu zone geografice descoperite si cu multe, prea multe centre de comanda care genereaza incapacitatea unirii pentru atingerea unui scop si, de asemenea, neputinta sustinerii si a impunerii unor proiecte. Cel mai grav nu este ca am ajuns din nou in opozitie ci, ca in felul in care ne miscam acum, nu o sa iesim foarte repede din ea”.
Asteptam cu interes ziua de joi, 7 ianuarie, cand intreaga suflare pesedista va fi atenta la declaratiile lui Iliescu de Sf. Ion.
Bogdan Chirieac, mai curat si mai uscat. La Realitatea TV
Jurnalistul care l-a dus pe seful ANI Catalin Macovei la intalnirea de santaj cu SR Stanescu a reaparut seara asta la Realitatea TV. Bogdan Chirieac, cel care in stenogramele cu pricina isi pomeneste organul la fiecare cinci cuvinte a dat in seara asta lectii in platou privind criza economica, de parca n-ar mai exista analisti in tara asta.
Se vede ca alungarea gazetarului din studiourile Realitatea dupa incidentul de la finele trecut s-a facut doar de ochii lumii si ca principiile devin uneori sinonime cu inconsecventa. Apropo, Mugur Ciuvica invadeaza ecranul si anul asta, semn ca omul are un nou contract (de criza?) cu trusturile TV bucurestene.
Se vede ca alungarea gazetarului din studiourile Realitatea dupa incidentul de la finele trecut s-a facut doar de ochii lumii si ca principiile devin uneori sinonime cu inconsecventa. Apropo, Mugur Ciuvica invadeaza ecranul si anul asta, semn ca omul are un nou contract (de criza?) cu trusturile TV bucurestene.
Tele M, ora 19, Linia intai: CET, intre un imprumut amanat si sechestrul Unicom
Invitati: directorul CET Dorin Ivana si doi consilieri locali.
Va intra PNL in guvern in aprilie-mai?
Inceputul de an redeschide discutia despre intrarea PNL la guvernare. Oameni bine informati din PNL spun ca linistea din partid este una aparenta, insa pe telefoane, filialele discuta caile optime pentru accederea la putere.
Sunt doua variante: fie Crin si Orban vor accepta de buna-voie sa duca partidul la Palatul Victoria, fie se va apela la solutia dura, cea a schimbarii conducerii in cadrul unui Congres. Caz in care, in aprilie-mai, PNL poate intra in guvernul PDL-UDMR.
Tabara pro-guvernare din PNL e optimista, argumentul fiind acela ca in partid curentul accederii la putere e in crestere. Cert este ca pentru tandemul Crin-Orban se anunta trei luni grele de tot, fiind de asteptat ca presiunile teritoriului sa se inteteasca.
Zvarcoleala din PNL e alimentata si de faptul ca PDL a lasat usa guvernarii deschisa pentru liberali, in conditiile in care democrat-liberalii isi doresc o majoritate de 65 la suta si nu una la limita cum e acum.
Sunt doua variante: fie Crin si Orban vor accepta de buna-voie sa duca partidul la Palatul Victoria, fie se va apela la solutia dura, cea a schimbarii conducerii in cadrul unui Congres. Caz in care, in aprilie-mai, PNL poate intra in guvernul PDL-UDMR.
Tabara pro-guvernare din PNL e optimista, argumentul fiind acela ca in partid curentul accederii la putere e in crestere. Cert este ca pentru tandemul Crin-Orban se anunta trei luni grele de tot, fiind de asteptat ca presiunile teritoriului sa se inteteasca.
Zvarcoleala din PNL e alimentata si de faptul ca PDL a lasat usa guvernarii deschisa pentru liberali, in conditiile in care democrat-liberalii isi doresc o majoritate de 65 la suta si nu una la limita cum e acum.
Dezmortirea de dupa sarmale, carnati si sampanie
Gata cu vacanta. PDL si PNL se reunesc in sedinte la centru, PSD il asteapta pe Geoana sa revina din America, oamenii se imbulzesc la ghisee ca sa-si plateasca impozitele, iar elevii au revenit in banci.
Tinta nr. 1 a inceputului de an este adoptarea bugetului, dupa care ar trebui sa inceapa revolutia in zona bugetara. Nu e clar cine si cum va pleca din sistem, insa guvernul a inceput riscant, anuntand disponibilizari in educatie. Poate mai nimerit era ca barda guvernamentala sa taie mai intai in zona administratiei, unde birourile sunt pline de functionari apatici.
Tinta nr. 1 a inceputului de an este adoptarea bugetului, dupa care ar trebui sa inceapa revolutia in zona bugetara. Nu e clar cine si cum va pleca din sistem, insa guvernul a inceput riscant, anuntand disponibilizari in educatie. Poate mai nimerit era ca barda guvernamentala sa taie mai intai in zona administratiei, unde birourile sunt pline de functionari apatici.
03 ianuarie 2010
Cristi Diaconescu preia fraiele Miscarii Anti-Geoana din PSD
Buna prestatia lui Cristi Diaconescu in seara asta pe Realitatea TV. Ceva mai multa fermitate decat ne obisnuise si adevaruri spuse apasat despre situatia din PSD. Desi s-a ferit sa spuna daca ca va candida la sefia PSD la urmatorul congres, Diaconescu a vrut sa arate ca e un candidat valabil. Si in buna masura i-a reusit. „In PSD e o stare de stupoare, dupa ce am avut presedintia Romaniei in mana. Toti am muncit in campania asta, dar rezultatele n-au fost pe masura”, a spus Diaconescu.
El a mai afirmat ca si strategia partidului cu opozitia permanenta la Basescu n-a fost cartea castigatoare, mai ales ca dupa ani buni de critici, PSD a intrat la guvernare in 2009 alaturi de dusmanul PDL. Cu alte cuvinte, partidul si-a contrazis singur linia, ademenit de copertile lucioase ale cartii cu bucate de la Palatul Victoria.
In aceasta luna, PSD va avea Consiliul National, unde se va decide daca social-democratii vor avea sau nu congres. Practic, in cateva saptamani vom afla daca pesedistii au suficienta vointa sa-l schimbe pe Geoana de la sefia PSD.
Un an de la disparitia «Jurnalului de Est»
Pe 6 ianuarie 2009, «Jurnalul de Est» a murit. A fost ultima aparitie a ziarului pe piata. S-a tot sperat ca marca va fi cedata (cumparata), dar n-a fost asa. Poate si criza a contribuit la esecul vanzarii. Oamenii ziarului s-au raspandit care incotro, iar gazeta n-a mai aparut. N-a mai ramas nici macar site-ul jurnaluldeest.ro (ajunsese la 1.500 de accesari pe zi la un moment dat, fara nici o investitie intre timp), desi ar fi fost o buna oportunitate de a nu sterge de tot din peisaj un nume care nu s-a impus, dar care avea perspective, fiind respectat de multa lume din targ.
In toata aceasta perioada n-am scris un rand despre decizia patronatului de a inchide gazeta. N-o fac nici acum, chiar daca de atunci a trecut un an. S-au facut greseli legate de managementul ziarului, dar nu eu (un biet ziarist), sunt in masura sa judec cum sunt cheltuiti banii unui om de afaceri. Il respect pe Constantin Soranescu si acum, la fel cum l-am respectat si atunci cand i-am fost angajat. De altfel nu am prostul obicei de a lovi public in fostii patroni, chiar daca uneori n-am fost de acord cu deciziile acestora.
Aud insa ca si alte gazete sau posturi TV din targ au probleme. De asta data, imi permit un sfat finantatorilor respectivi: sa puna in varf nu figuri obediente, ci oameni carora sa le dea libertate de decizie. Continutul unui ziar sau al unui jurnal TV nu trebuie sa fie pe placul patronatului, ci al cititorilor sau privitorilor. Daca acest principiu nu e inteles (acceptat), atunci institutia media respectiva n-are nici o sansa. In orice caz, obedienta n-o sa aduca niciodata profit!
In toata aceasta perioada n-am scris un rand despre decizia patronatului de a inchide gazeta. N-o fac nici acum, chiar daca de atunci a trecut un an. S-au facut greseli legate de managementul ziarului, dar nu eu (un biet ziarist), sunt in masura sa judec cum sunt cheltuiti banii unui om de afaceri. Il respect pe Constantin Soranescu si acum, la fel cum l-am respectat si atunci cand i-am fost angajat. De altfel nu am prostul obicei de a lovi public in fostii patroni, chiar daca uneori n-am fost de acord cu deciziile acestora.
Aud insa ca si alte gazete sau posturi TV din targ au probleme. De asta data, imi permit un sfat finantatorilor respectivi: sa puna in varf nu figuri obediente, ci oameni carora sa le dea libertate de decizie. Continutul unui ziar sau al unui jurnal TV nu trebuie sa fie pe placul patronatului, ci al cititorilor sau privitorilor. Daca acest principiu nu e inteles (acceptat), atunci institutia media respectiva n-are nici o sansa. In orice caz, obedienta n-o sa aduca niciodata profit!
Revelion cu cantec la Palatul Culturii: Bani multi, spectacol putin
N-am ajuns la Revelionul in aer liber organizat in fata Palatului Culturii din simplul motiv ca n-am fost in Iasi. Primele impresii le-am cules chiar in noaptea de Anul Nou de la niste amici, care mi-au relatat ca bairamul a scartait din toate incheieturile.
Astazi, parerile amicilor sunt confirmate de colegii de la «Adevarul de seara», care scriu ca Revelionul de la Iasi a fost un dispret pe bani publici. Aflam astfel ca din trupa «2 Unlimited» (care oricum nu mai reprezinta mare lucru!) n-a ajuns la Iasi decat o solista si 2 dansatoare, desi primaria a platit 15.000 de euro.
Daca pentru eveniment s-au tocat in total 600.000 de lei (115.000 euro), de ce nu a fost adusa o singura trupa valoroasa, care sa cante o ora (de la 23.00 la miezul noptii), astfel incat toata lumea sa fie multumita? Ca si asa multi ieseni vin in centrul orasului dupa ora 23, iar imediat dupa miezul noptii se retrag spre case sau la prieteni. Ce ziceti domnu' Coman, e avantajoasa varianta asta?
Astazi, parerile amicilor sunt confirmate de colegii de la «Adevarul de seara», care scriu ca Revelionul de la Iasi a fost un dispret pe bani publici. Aflam astfel ca din trupa «2 Unlimited» (care oricum nu mai reprezinta mare lucru!) n-a ajuns la Iasi decat o solista si 2 dansatoare, desi primaria a platit 15.000 de euro.
Daca pentru eveniment s-au tocat in total 600.000 de lei (115.000 euro), de ce nu a fost adusa o singura trupa valoroasa, care sa cante o ora (de la 23.00 la miezul noptii), astfel incat toata lumea sa fie multumita? Ca si asa multi ieseni vin in centrul orasului dupa ora 23, iar imediat dupa miezul noptii se retrag spre case sau la prieteni. Ce ziceti domnu' Coman, e avantajoasa varianta asta?
Ce schimbari politice vor fi in 2010
Nu suntem intr-un an electoral, dar e o perioada numai buna pentru reasezari din punct de vedere politic.
1. La PSD, e de asteptat ca vocile critice impotriva lui Mircea Geoana sa se inmulteasca. Linistea va mai dura cateva zile, dupa care teritoriul va incepe sa se miste tot mai vioi. Deocamdata, nici o grupare nu dovedeste ca e suficient de tare pentru a prelua fraiele PSD. Mitrea e bun organizator dar n-are imagine buna, Cristi Diaconescu e mai potrivit pentru diplomatie decat pentru a stapani colcaiala din partid, iar Nastase e agreat de baza PSD, dar nu si de sefii din teritoriu care ii cunosc bine apucaturile din perioada 2000-2004. Important este si ceea ce va face Iliescu. Pana acum, liderul spiritual al social-democratilor a stat deoparte, dar cu siguranta isi pregateste intrarea. Lui Geoana ii va fi extrem de greu sa ramana la sefia PSD (argumentele sale sunt firave, iar furia in partid creste!), singura sa speranta fiind legata de fragmentarea din interiorul partidului.
2. Crin Antonescu stapaneste PNL fara probleme. Cu toate acestea, partidul a aratat ca isi poate devora oricand liderul, daca lucrurile merg intr-o directie necunoscuta. Pe termen lung, strategia lui Crin (aceea de a ramane in opozitie!) poate fi castigatoare, insa trei sau chiar cinci an de opozitie nu are cum sa fie pe placul activistilor din filiale care au tras serios in ultima campanie electorala. Mai mult, incrancenarea lui Crin Antonescu de a refuza discutiile cu PDL a iritat o buna parte dintre sefii din teritoriu, care desi au votat pro-Crin in Delegatia Permanenta pot intoarce oricand armele. Crin poate fi trantit din scaunul de sef al PNL la fel de usor ca atunci cand a fost uns presedinte. Cert este ca PNL se va confrunta mereu in urmatorii ani cu opozitia interna din partid. Daca ramane in opozitie, vor exista suficienti liberali care sa ceara intrarea la guvernare. Daca insa PNL intra la guvernare, vor exista de asemenea suficienti liberali care vor spune ca solutia opozitiei ar fi fost mult mai favorabila. 2010 va insemna un dans pe sarma al sefului PNL, care va trebui sa explice de ce lunga opozitia e mai profitabila decat o intrare imediata la guvernare.
3. Aparent, PDL e cel mai ferit de convulsii interne, insa nu e deloc asa. PDL are destui oameni vocali in partid, iar in unele filiale, conflictele n-au disparut, transarea acestora fiind doar amanata pentru dupa prezidentiale. Filialele din Ardeal (Sibiul sau Aradul sunt doar 2 exemple) sunt profund nemultumite de imparteala posturilor la centru. De asemenea, din partid razbate un murmur legat de „cadoul” mult prea generos oferit Elenei Udrea in momentul desemnarii membrilor Guvernului. PDL e pe cai mari acum, dar calul pe care e urcat acum Emil Boc s-ar putea dovedi in final o martoaga schioapa. Politicieni de toate culorile bat la portile PDL, iar partidul s-ar putea ingrasa mai mult decat ar trebui. Daca democrat-liberalii vor primi oportunisti pe banda rulanta, atunci PDL va deveni la fel de nesuferit ca PSD in perioada lui Adrian Nastase.
1. La PSD, e de asteptat ca vocile critice impotriva lui Mircea Geoana sa se inmulteasca. Linistea va mai dura cateva zile, dupa care teritoriul va incepe sa se miste tot mai vioi. Deocamdata, nici o grupare nu dovedeste ca e suficient de tare pentru a prelua fraiele PSD. Mitrea e bun organizator dar n-are imagine buna, Cristi Diaconescu e mai potrivit pentru diplomatie decat pentru a stapani colcaiala din partid, iar Nastase e agreat de baza PSD, dar nu si de sefii din teritoriu care ii cunosc bine apucaturile din perioada 2000-2004. Important este si ceea ce va face Iliescu. Pana acum, liderul spiritual al social-democratilor a stat deoparte, dar cu siguranta isi pregateste intrarea. Lui Geoana ii va fi extrem de greu sa ramana la sefia PSD (argumentele sale sunt firave, iar furia in partid creste!), singura sa speranta fiind legata de fragmentarea din interiorul partidului.
2. Crin Antonescu stapaneste PNL fara probleme. Cu toate acestea, partidul a aratat ca isi poate devora oricand liderul, daca lucrurile merg intr-o directie necunoscuta. Pe termen lung, strategia lui Crin (aceea de a ramane in opozitie!) poate fi castigatoare, insa trei sau chiar cinci an de opozitie nu are cum sa fie pe placul activistilor din filiale care au tras serios in ultima campanie electorala. Mai mult, incrancenarea lui Crin Antonescu de a refuza discutiile cu PDL a iritat o buna parte dintre sefii din teritoriu, care desi au votat pro-Crin in Delegatia Permanenta pot intoarce oricand armele. Crin poate fi trantit din scaunul de sef al PNL la fel de usor ca atunci cand a fost uns presedinte. Cert este ca PNL se va confrunta mereu in urmatorii ani cu opozitia interna din partid. Daca ramane in opozitie, vor exista suficienti liberali care sa ceara intrarea la guvernare. Daca insa PNL intra la guvernare, vor exista de asemenea suficienti liberali care vor spune ca solutia opozitiei ar fi fost mult mai favorabila. 2010 va insemna un dans pe sarma al sefului PNL, care va trebui sa explice de ce lunga opozitia e mai profitabila decat o intrare imediata la guvernare.
3. Aparent, PDL e cel mai ferit de convulsii interne, insa nu e deloc asa. PDL are destui oameni vocali in partid, iar in unele filiale, conflictele n-au disparut, transarea acestora fiind doar amanata pentru dupa prezidentiale. Filialele din Ardeal (Sibiul sau Aradul sunt doar 2 exemple) sunt profund nemultumite de imparteala posturilor la centru. De asemenea, din partid razbate un murmur legat de „cadoul” mult prea generos oferit Elenei Udrea in momentul desemnarii membrilor Guvernului. PDL e pe cai mari acum, dar calul pe care e urcat acum Emil Boc s-ar putea dovedi in final o martoaga schioapa. Politicieni de toate culorile bat la portile PDL, iar partidul s-ar putea ingrasa mai mult decat ar trebui. Daca democrat-liberalii vor primi oportunisti pe banda rulanta, atunci PDL va deveni la fel de nesuferit ca PSD in perioada lui Adrian Nastase.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
