A mintit Nichita in cazul Delphi?

Vestea ca firma Delphi vrea sa-si mute activitatile din Spania si Franta la Iasi a starnit bucurie printre ieseni, care au spus probabil «uite in sfarsit apar si la noi investitorii din Vest». Doar ca lucrurile nu par sa stea chiar asa. Ba deloc!
Potrivit unor informatii calde de tot, zilele urmatoare, va aparea pe piata un comunicat extrem de interesant, in care baietii de la Delphi vor nega chestia cu mutarea. Adica vor da peste cap planul lui Gigi Nichita. Nu ma intrebati daca o vor face ei sau printr-un intermediar, dar e aproape cert ca declaratia primarului a starnit ceva vorbe deloc frumoase la varful Delphi.

Daca asa se va intampla, atunci Nichita, cel care a facut anuntul, iese prost tare din afacerea asta. Azi, inclusiv Flaiser a iesit la atac, spunand ca doar el a discutat cu cei de la Delphi si nu altii (referire directa la primar). Flaiser n-a spus totusi ca nu e vorba de mutare, deci e in ofsaid si merita cartonasul galben. Dar meciul nu se intrerupe, nu pentru ca nu-s brichete suficiente in tribuna, ci pentru ca merita sa-l vedem pana la capat.

Intreaga afacere pare sa se dezumfle, iar comparatia cu Nokia de la Cluj e fortata rau de tot... Doar ca unii ies cu declaratii tari, pentru ca nu-i asa, suntem in an electoral.
Iar ca sa fie treaba si mai clara, cica Delphi nu cauta decat niscaiva terenuri pentru a-si extinde activitatea si nu pentru mutarea fabricilor din Spania si Franta la Iasi. Asteptam reactiile din zilele care vin, ca lucrurile se misca rapid. Doar suntem in an electoral!

Cazul Delphi: N-a mintit primarul. Doar ziaristii inteleg aiurea!

Ziceam ieri ca in cazul Delphi se va starni furtuna. Si s-a starnit, desi multi au crezut ca am fortat nota. Dar in 90% din cazuri, sursele au dreptate.
Inca de dimineata a iesit un comunicat al celor la Delphi, oameni care nu au zis ca Gigi a vorbit aiurea, ci doar ca fabricile din Spania si Franta nu se muta la Iasi. Oamenii sunt diplomati, dar printre randuri citim in mod evident supararea Delphi pe primarul Iasului, aflat deja in campanie electorala.
Cei din primarie au dat-o in dupa-amiaza asta la intors. Adica Gigi Nichita n-a zis ca Delphi isi muta la Iasi „jucariile” cu motor din Spania si Franta, ci ziaristii au inteles gresit. Adica 20 de ziaristi gresesc simultan, iar primarul are dreptate. La fel de fain, nu? Dar povestea nu se opreste aici. Mai vorbim maine, caci reactiile se rostogolesc rapid, tocmai de unde nu te astepti! Doar sunt motoare Delphi!

Unde poate duce o declaratie electorala

In urma cu exact o luna, primarul Nichita zicea cu seninatate ca americanii de la Delphi vor sa-si mute la Iasi capacitatile de productie din Franta si Spania. Presa de atunci a semnalat cele spuse de dom' primar, in fapt o gafa enorma. Iar ecourile acelei declaratii aiuritoare se resimt si astazi.
Niste baieti (vreo 7-8 la numar), adica specialistii angajati deja pentru fabrica Delphi de la Iasi se scolesc de ceva timp (de vreo 3 luni!) in fabrica din Franta. La inceput toate erau bune si frumoase, gazdele erau ospitaliere, numai ca de cateva saptamani, aceleasi gazde nu-i mai privesc cu ochi buni pe musafiri.
Lumea se uita chioras la romanasii nostri, le e teama ca ii vor invata pe ai nostri, apoi fabrica lor se va inchide. Frantujii se poarta urat, muncitorii de acolo la fel, ba chiar si bucataresele simt pericolul. Plus ca scandalul german de la Nokia le e proaspat in minte.
Iata asadar unde poate duce o afirmatie facuta probabil la Iasi in scop electoral, dar care a infuriat pe toata lumea: pe oficialii de la Delphi, ba chiar si pe angajatii din Franta si Spania, care se tem ca-si pierd slujbele. Desi boierii din primaria ieseana au spus ca Nichita n-a declarat asa ceva (iarasi presa e de vina!), intamplarea poate fi un semnal pentru politicieni ca in prag de alegeri trebuie sa-ti masori de 10 ori cuvintele.

Cazul Delphi. Sau cum pierzi cand te tii cu coada sus

Cazul Delphi scoate in evidenta aceeasi aroganta a autoritatilor, care au tupeul sa se bata cu pumnul in piept ca au adus investitorii straini la Iasi.
N-au adus nimic, pentru ca nici o investitie straina de anvergura nu misca in Iasi(Coca-Cola e singura exceptie plus alte cateva firimituri).
Ne amintim de vremea lui Simirad, cand suedezii de la „Electrolux” au plecat cu coada intre picioare din Iasi, intrucat nu s-a gasit un teren cu utilitati pentru a-si deschide o mega-fabrica. E clar ca au existat ceva interese la vremea respectiva (un producator iesean de aragazuri a fost cumva deranjat?). Timpul a trecut, dar alegatorii probabil n-au uitat. Iar atunci cand se vor napusti spre buletinele de vot se vor gandi de doua ori incotro sa scape stampila.

Prostia arogantilor se plateste. Partea proasta e ca n-o platesc ei, ci noi, pentru ca Iasul ramane de caruta. Incep sa simta asta si oamenii de afaceri ieseni, care s-au cam saturat sa tot cotizeze, dar fara sa simta in jur aerul proaspat al unei economii sanatoase.
Iata insa ca apar voci, chiar din randul oamenilor de afaceri, care par sa uite ca in 2004 au pus zdravan umarul ca sa-l sustina pe Nichita la primarie. O declaratie super-interesanta facuta de Gheorghe Plesu, seful AOAI, un personaj care pana nu demult trecea drept un apropiat al PSD.

„Trebuie sa facem tot posibilul pentru a atrage investitii in Iasi, nu sa le alungam! Deja, unul dintre furnizorii cu care lucreaza Delphi a fost in Iasi, dar, din cauza «deschiderii» cu care a fost primit de autoritati, a decis sa investeasca la Cluj!“.

Minunat e Iasul economic, nu? Omul n-a dat mai multe amanunte, dar nici nu era cazul s-o faca. Un lucru e clar: administratia locala n-a facut nimic vreme de cateva mandate. De asta n-avem Aeroport, sosea de centura, drum Est-Vest si investitori de calibru. Toate astea se vor discuta in campania electorala. Stiu ca nu le place subiectul, dar vor trebui sa raspunda.

6 precizari dupa dezbaterea incinsa de la Tele M

1. La confruntarea de vineri seara, primul la Tele M a ajuns Nichita (la 19:45), insotit de Neculau si de Iacoban (viitorul viceprimar in cazul in care Nichita castiga primaria). Spre deosebire de atitudinea sa de la conferinta de presa sustinuta vineri la pranz, in cele cateva minute de dinaintea emisiunii, Nichita n-a mai amenintat ca paraseste platoul si n-a mai pus nici o conditie. Totul a decurs normal, ca inaintea oricarei dezbateri de acest gen.

2. La scurt timp insa dupa inceperea dezbaterii, Nichita a lansat primele atacuri impotriva subsemnatului, fara a avea nici un temei. Candidatul PSD venise chitit pe ideea de a se victimiza, incercand totodata intimidarea celui care conducea discutia in platou. Acelasi scenariu il pusese in aplicare si Simirad, la prima sa aparitie in campanie electorala la Tele M.

3. Confruntarea de vineri seara n-a avut ca regula „candidatul spune orice, iar moderatorul e mut”. Nu s-a folosit clepsidra, tocmai pentru a incuraja schimbul de idei, cu toate riscurile care decurg de aici.

4. E drept ca Nichita a fost incoltit cand n-a putut explica de unde provin cele 800 de milioane de euro care reprezinta, potrivit spuselor sale, investitiile aduse de domnia sa in Iasi in ultimul mandat. La fel de corect e si faptul ca atunci cand s-a amintit de investitia Delphi n-am putut ocoli chestiunea unei afirmatii aiurea facuta de primar in urma cu vreo 2 luni, afirmatie care a nemultumit conducerea firmei americane la momentul respectiv.

5. Daca am ce sa-mi reprosez, e doar faptul ca n-am taxat la inceputul dezbaterii „sagetile” pe care Nichita mi le-a adresat. Cand te comporti ok ca moderator, e jenant ca unul dintre invitati sa incerce sa te puna aiurea la punct inca de la primele sale vorbe si sa incerce ca prin victimizare sa preia controlul dezbaterii.

6. Nu stiu cine a castigat confruntarea Nichita-Oprea, insa un lucru e cert: daca Oprea ajunge primar si nu va rezolva problemele Iasului, va avea parte de acelasi tratament. Pentru ca «Intrebarile incomode trebuie puse la timp»! Restul e „scenarita” ieftina!